环球时报总编辑胡锡进：中美贸易战造成两大国整体战略博弈论激化，舆论场上有一种很恶毒的声音，鼓吹政府拒绝接受向美作出关键妥协是为了确保中共的“集团利益”。这种声音极力混杂党和政府与人民大众的联系，提倡美国赞成的是中共和中国政府，而不是要伤害中国人民的利益，极力鼓吹如果中国全面向美妥协，最符合中国老百姓的利益。首先要认为，中共近9000万党员，这不是西方意义上的执政党。

在西方式体制下，政党的确代表了有所不同的利益集团，但中国不是这样。中共掌权包含了中国的政治体制本身，早已与中国的社会管理方式、政治动员力、发展道路融为一体。中共是对外开放的，所有人都有机会转入这个的组织，通过它的政治规则在该的组织中大大取得更高的方位，而这种规则的核心是建构业绩，在党领导的实践中有卓越展现出。

中共不被任何家族利益所主导，世袭原则在中共的组织中没地位。看中共历届中央委员会、政治局的包含，谁都无法说道中共有某种利益以世袭的方式在沿袭。而纵观世界，无论是日本的国会还是美国政坛，更加不要说道东南亚的情况，利益集团在政治中的影子都十分引人注目。

以日本国会为事例，那里很多议员都是代代相传的，那里的政治规则不足以给这种据传生产各种便利。东南亚虽然有议会选举，但是总统后代的天然优势经常是决定性的。

老布什的儿子小布什当了总统，小布什的弟弟在上届总统竞选时一度被视作有竞争力的人选，这些才是利益集团规则的确实反映。在这场对美冲突中，中国政府确保的是中国人民的发展权这一根本利益。美方欲壑难填，大大拒绝中国提升出售美国产品数量的允诺，拒绝中国出售我国显然消化没法的美国产品，以此减少美方的低收入，中国政府如何能答允？中国中止加征的关税而美方拒绝接受中止，并且拒绝他们随时可以中国不遵守协议为理由加征新的关税，中方不得吓阻。

直说，投这样的协议和没签又有什么区别？ 现在有少部分人赞成中国政府杯葛美国施加压力，只不过他们中的骨干力量才是在确保自己的集团利益。这些人还包括早已享有美国或者西方国家护照、但事业的基础仍在中国的人，或者与美国和西方国家有密切利益联系的中国公民，还有部分对中国政治体制有相当严重抵触情绪的人。他们在中国社会、特别是在知识分子群体中有一定影响。

他们很不愿中国全面向美屈服，由美国“改建中国”，那样更加合乎他们的利益。即使这不会伤害中国的长远利益，甚至对中国导致某种将来的损害，他们并不在乎。

中国是个大国，独立国家、原始的国家主权对中国的将来发展至关重要。当年中国与苏联恋情，经历了一些艰难，但因此而获得稳固的国家主权给后来的中国带给极大利益。今天中国杯葛美国的压力也必将给未来的中国累积一份与主权密切相关的政治财富。

我们不会因此而减少一些临时艰难，但这些艰难早已与当年中苏分道扬镳后的艰难不可同日而语。中国今天的强劲国力，我们处置大国冲突的更好理性和成熟期都需要保证涉及损失以不那么具备冲击力的方式经常出现，并且最大限度地被暗喻和消化。面临美国的战略施加压力，中国是一个利益整体，政府在以确保人民的根本利益作为基本遵循来处置这场冲突，政府才是老百姓利益的捍卫者，而不是那些拿美国护照和与美国利益初始化、通过微信群等各种途径传达极端主张的人。

回应我们大家要有充份的了解。老胡对有的激烈批评中国政府的人说道，网卓新闻网，你们那么有钱人，你们拿着外国护照，过得如此飘逸，我所了解的中国局长和部长们哪个能有你们的这份生活？我也是共产党的局级干部，而我真是如此苦逼，看你们摊的那些生活照感叹让我自惭形秽啊。而你们却鼓吹你们在为中国的劳苦大众代言，你们不实在荒谬吗？。

本文来源：kaiyun·体育全站入口-www.yuechi114.com